Stosowanie a przestrzeganie Konstytucji RP

W artykule autor analizuje „stosowanie i „przestrzeganie” konstytucji, na tle naruszeń Konstytucji RP, mających miejsce po 2015 r. toku tych zacierane są granice między oboma pojęciami albo jedno pojęcie „wchłania” drugie. Autor przywołuje przypadki, kiedy to organ państwa przypisuje sobie kompetencję do przestrzegania ale wtedy gdy nie służy mu norma kompetencyjna (spoczywa zaś nim obowiązek przepisu). Istota takiego przesunięcia normy kompetencyjnej jedną a druga sferą polega tym, że władza może przestrzegać konstytucji. Sama decyduje w ten sposób, co jest przestrzeganiem, nieprzestrzeganiem sytuacji, której nieprzestrzegania konstytucji daje się stwierdzić, najważniejszym aktem systemie staje ustawa, konstytucja. Pojęcie ma sens wówczas, funkcjonuje hierarchiczny system norm prawnych. takim przypadku odnajduje podziału stosownie oraz przestrzeganie The article explains the relation between application and observance of Constitution Republic Poland in context violations Constitution. A characteristic feature normative model for categories ‘applying’ ‘observing’ law is that they are logically separate, but at same time interrelated. After 2015, these concepts changed so as transfer competence from sphere (where it belongs) Constitution, i.e. where an has ordinary duty execute (when no competence). It conceptual change which leads redefinition concept As result this change, whose apply now decides whether appropriate observe This shifting two spheres means government cannot fail abide by because itself determines what it. ‘observing Constitution’ makes sense only when there independent reviewing institutions. In situation not possible review obeyed, loses its meaning.